Drácula de Bram Stoker - minha análise.

Acredito que todo aquele que se interesse pelo tema “vampiro” já ao menos tenha ouvido falar do livro Drácula, escrito pelo irlandês Bram Stoker, em 1897.

Tamanha é a popularidade da obra que ela é uma das que foram traduzidas para o maior número de idiomas, depois da Bíblia.

Mas se você, por algum motivo, desconhece a obra, farei um breve resumo da mesma.

O livro traz a história do líder romeno Vlad Tepes (Drácula), que aceitou defender a igreja cristã contra o ataque dos turcos. Vitorioso, acaba sendo vítima de um macabro e vingativo plano inimigo: Elisabetha, sua noiva, recebera uma carta com a falsa notícia de que ele morrera em batalha. Desiludida, ela se atirou em um rio e sendo assim, por ter se suicidado, sua alma não encontrará a salvação. Ao retornar da guerra Vlad fica ciente do que aconteceu e, revoltando-se, renega Deus e a Igreja e jura que a partir de então se alimentará somente de sangue humano.

Quatro séculos se passam e Tepes descobre que sua amada Elizabetha reencarnou e que agora vive em Londres com o nome de Wilhelmina Murray (Mina). Ele decide então pôr em prática seu pano de reencontrá-la.

Jonathan Harker, então noivo de Mina, é designado a ir até a Transilvânia encontrar-se com o conda para que fechem um grande negócio imobiliário. O que ele não imagina é que tudo já faz parte dos planos do vampiro.

A partir de então se desenvolve toda a história, com o Conde Drácula não medindo esforços para obter novamente o amor de Elizabetha (reencarnada como Mina), enquanto seu noivo Jonathan, com a ajuda de Abrahan van Helsing, luta para impedir que o vampiro concretize seus planos.

O livro é narrado de forma que os personagens principais relatem o que vivenciaram cada qual sob seu ponto de vista.

Trata-se de um romance epistolar, ou seja, uma obra que conta uma história através de cartas, notícias de jornais e anotações em diários. Isso faz da obra um verdadeiro quebra-cabeças que gradativamente vai sendo montado até o desfecho final. Não sendo uma narrativa linear como normalmente se encontra nos livros.

Vale lembrar, ainda, que o livro é um romance da época vitoriana que tem como característica a linha básica de que os mocinhos vencem no final, o amor vence o mal e os vilões são derrotados.

Ok, agora que já apresentei a obra poderei iniciar minhas considerações.

Advirto que seria mais aconselhável ter lido o livro para poder acompanhar minhas linhas de raciocínio e daí concordar ou não com elas e que o texto pode conter spoillers.

“Mas eu já assisti o filme”.

Sim, o filme é muito bom, entretanto devo informar que ele não traz a mesma intensidade conferida aos personagens e, pasme, o final é ligeiramente diferente.

Ainda que o autor tenha criado o personagem Drácula como sendo o vilão da história ele só obteve êxito em seus planos graças às fraquezas dos outros personagens.

Analisarei os principais.

Jonathan Harker almejava o êxito profissional, na esperança de poder dar à sua noiva Wilhelmina uma vida de luxo, a qual estava acostumada. Aceitou, então, a incumbência de viajar até a Romênia e fechar um grande negócio imobiliário com o Conde Drácula, mesmo sabendo que Renfield, corretor que fora até lá antes dele, retornara totalmente atormentado, a ponto de se alimentar exclusivamente se insetos e está internado em um manicômio.

Lucy Westenra, a melhor amiga de Wilhelmina que a hospeda em sua mansão até que Harker retorne de viagem. No livro é tratada como uma moça espirituosa e viçosa, de palavras fáceis. Hoje em dia ela facilmente seria caracterizada como uma patricinha piriguete, na melhor das hipóteses. Tinha três pretendentes a noivo e, visivelmente, brincava com o sentimento dos três. Diante desse seu caráter não foi difícil para que Drácula a seduzisse e a transformasse em uma vampira.

Wilhelmina Harker, mais conhecida como Mina, é a reencarnação de Elizabetha, a suicida. Agora como noiva de Jonathan, só aguardava seu retorno da Romênia para que se casassem. Porém, ao encontrar-se com Drácula e este se apresentar como sendo um príncipe ficou nítido que ela passou a olhá-lo com interesse, tanto que passou a aceitar seus convites para que se encontrassem. E somente quando recebeu notícias do noivo foi que ela decidiu pôr um ponto final à relação que mantinha com o conde. Mas, mesmo sabendo que o príncipe encantado era um vampiro aceitou amá-lo e ser transformada por ele.

Vlad Tepes, o Drácula. Assumiu a missão de defender seu país contra os invasores turcos, e consequentemente também a Igreja. Foi vítima de ardilosa maldade do inimigo e, revoltado com tudo e todos, adentrou o reino das sombras dedicando-se a martirizar pessoas em prol do seu prazer e, principalmente, obter o sangue do qual se alimentava. No livro não se encontra o amor que ele diz ter por sua amada Elizabetha, como retrata o filme de 1992. Mas, ainda que seu amor pela finada tenha durado quatro séculos, isso não o impediu de manter belas vampiras em seu castelo para que o acompanhassem e de seduzir Lucy, a melhor amiga de sua amada reencarnada.

Abraham van Helsing, o famigerado “caçador de vampiros”, foi o personagem criado para dar as explicações necessárias ao livro. Não que o mito vampírico tenha sido esmiuçado como muitos que atualmente adquirem o livro esperam, mas deu alguma luz a todos os fenômenos encontrados na obra. Formal e excêntrico, se dedicava aos estudos de doenças pouco conhecidas. Posteriormente se descobre que já tinha Drácula em sua lista de alvos.

Dr. Jack Seward, Quincey P. Morris e Lord Arthur Holmwood são os três pretendentes de Lucy Westenra, mas Vlad Tepes chega na frente dos três e a seduz primeiro. Dr. Seward é médico no manicômio onde Renfield está internado, Quincey Morris é um texano perdido em Londres e que se encanta pela moçoila e Lord Holmwood foi, enfim, o escolhido por Lucy. O interessante sobre esses personagens é que diante da enfermidade do objeto de desejo que possuem em comum eles se unem em prol da sua recuperação, mesmo não tendo obtido o êxito esperado.

A pergunta que fica ao término do livro é: será que Jonatham ainda continuou casado com Mina mesmo sabendo que ela amava loucamente o agora finado conde?

Não sei se concorda ou não, mas essas são minhas impressões acerca dos personagens.

Há quem se apaixone pelo livro, assim como há quem o odeie.

Como escritor já publiquei vários livros sobre o tema, e em alguns deles apresentei uma visão nova sobre a origem dos vampiros, mas sem extrapolar os limites do bom senso e descaracterizá-los.

Considero Drácula de Bram Stoker como sendo o “livro original e definitivo sobre vampiros” por retratá-los da forma como todos deveriam encará-los: criaturas cruéis e que não se preocupam com nada além de si. Como disse, o filme se aprofunda no amor que o Conde ter por Mina, coisa que o livro não faz. Ou seja, o filme confere ao vampiro sentimentos que Stoker não incluiu no perfil de Drácula.

Hoje deturpa-se o mito vampírico para que se crie histórias cheias de romantismo, atribuindo às criaturas características que em nada correspondem ao mito original, como nas obras “crepusculianas”, mas a obra de 1992 fez isso, embora não de forma muito exagerada.

Obviamente o livro não é a primeira referência aos vampiros, uma vez que existem lendas sobre eles já há muitos séculos, porém, em se tratando de romance, ele foi o primeiro, e deve ser respeitado como tal.

Recomendo tanto a obra literária quanto a cinematográfica, mas acredito que ambos devem ser conhecidos, para que não se tenha uma visão deturpada do vampiro em questão.